「創意聖經教學」是一本以實踐為重點來討論聖經教學的書。本書主要的目的在解決一個常見的問題:「為什麼許多熟悉聖經的基督徒,他們的生命卻沒有活出聖經中所描述該有的樣式來?」二十世紀初,為了排斥自由派及新正統派的神學,福音派特別重視的聖經的絕對性、及真理的客觀性。但卻矯枉過正,漸漸走進另一個極端。在聖經的教導上走向形式化、及學術化的窄路。把生動的聖經歷史事件變成僵硬的理論命題,把活潑的經文應用變成死板的教條。
本書作者賴樂仁提出聖經教學上常見的錯誤,並提出實際的方法來啟發學生對所學的經文產生行動上的回應。教會在兩千年的歷史中把聖經的真理一代接一代的傳遞下來。藉著講壇、課堂把真理闡釋得清楚,也使信徒在學習了聖經的教導後,可以活出合神心意的生活。傳統最常用的教學法就是老師講、學生聽的「演講法」。教學的過程是傳達內容、幾乎全是教師的活動。也就是說,教師扮演傳達知識的講述者,而課堂上的活動是以他爲中心。這種教學有它的弱點,就是學生的參與不足。一般來說學生對任何與切身無關的知識,不會有學習的動機。動機不強的學習,效果就不會好。
創意的教學對教師的角色有不同的看法;它轉變教學過程從過去「以老師為中心」的方法為「以學生爲中心」。教師的責任是邀請學生主動地去參與學習活動,激發學生作獨立思考。學生的角色則必須較以住積極,他們應主動地去參與討論,發現課程內容的意義,並去思考上帝所要求他們個人對他話語的回應。一旦學習的內容是與自己有關的,就不至於感到乏味,學習的效果也能大大提高。
有創意的教師所扮演的是學習的引導者,他繼續不斷地用心去製造情境,讓那些情境激發學生去發現意義。教導的重點集中於學生五種不同層次的學習活動上,就是:背誦、認知、重述、關聯、實行。背誦是一種機械性的覆述能力,是不經思考內容意義的;而認知則是進入聖經觀念的理解。傳統的教學法強調背誦與認知,二者的重點是讓學生知道一些事實,事實是基本的,然而僅僅知道事實並不足夠。重述、關聯、與實行這三個層次所強調的重點在於讓學生發現事實的意義。重述是用自己原有的思想系統重新表達聖經的觀念,這將會運用已有的世界觀重新解釋學習的內容。關聯乃是將聖經的真理與日常生活相連結,這是把思想觀念重新組織,將新的知識分類儲存在頭腦中。若與原有觀念相合則加深印象,若衝突則更進一步思考化解之道。再決定修正原有觀念、或是放棄新觀念。實行則由生活與個人的經驗來回應聖經的真理。將學習從思想觀念轉化成生活習慣、更進而成為一生的信念。思考如何向神回應所學的真理,是學習最為重要的一個步驟。若缺少了這步,所有下的功夫,都不能對生命的改變發揮作用。
好的聖經教師就是要用各種創意,激發學生把聖經的真理與生活連結,進一步讓學生領受神對他個別發出的信息,而願意順服神的帶領、回應神的教導。
2006年4月21日 星期五
訂閱:
張貼留言 (Atom)
讀洛克的「政府論」及盧梭的「社會契約論」心得
第一章 前言 今日西方社會的政治制度多半受到古典自由主義( classical liberalism )的影響。 無論是君主立憲,或各種類型的共和政體,政府組織運作的理念,多半源自於西方政治思想。其權利機構的設計也是以古典自由主義所提倡的政治理論為基礎,進而有各樣的...
-
「衝鋒陷陣」是一部以運動為背景的勵志片。片中探討黑白族裔,如何捐棄成見,合作致勝。兩位教練在領導上所扮演的角色,值得我們學習。 空降而來的領導力的影響與情境的變化 在1970年代,正是黑人民權意識高漲的時代。位於美國中南部的維吉尼亞州,居民的觀念還是很保守。那裏的一所高中的美式...
-
當人生經歷苦難的時候,常會讓我們思考發生的原因,到底是什麽造成的?誰要為這件事負責? 大部分的事情沒有簡單的答案,許多天生的不幸、無定法抗拒的災害,實在找不到導致的原因。 如果能找到原因的,可以讓自己好過一些。但很多時候,事情發生都發生了,即使找到原因,也不能改變過去。在約翰福音...
-
考驗對於一個產品達於完善是必須的,越加嚴格的品管,越能製造出高品質並耐用的產品。跟隨主的基督徒、在地上成為神見證的教會,同樣地也需要經過神的考驗。我們有興趣知道,對於神兒子主耶穌,難道考驗也是必要的嗎?從本段經文中,我們可以看到耶穌身為神受苦的僕人所經歷的考驗。這內容出現在三卷符...
我也有這本書。過去是拿來輔助兒主教學。現在在教大學生研經,感到問題真是複雜多了。或許重讀之後,會有新的理解吧。
回覆刪除