「聖經不都是神的話」這似是而非的觀念

神的話是什麽？神親自說出來的話，還是神透過人說出的話。聖經中出現的對話傳遞的信息，算不算神的話？耶穌被魔鬼試探的其中有耶穌與魔鬼的對話，算不算神的話？

按照彼得後書1 章21 節的經文說：「因為預言從來沒有出於人意的，乃是人被聖靈感動說出神的話來。」可以看到神的話不單單是出自與耶和華口中的教訓，並且出自於人領受了神的啟示寫出來的聖經。傳遞出來的信息本身就是神的話。

從聖經引出一段話說這是神的話，再引出另一段話，說這不是神的話，是魔鬼的話，沒什麽意思。而且還會誤導人，讓人以為聖經中只是包含神的話，不是所有的話語都是神的話。

正如丁光訓所講的：「聖經裡有神的話、人的話、鬼的話，蛇的話、驢的話、不都是神的話。」這句話的用意何在？讓人小心，不要把聖經的話都當成神的話。其實後面有新正統派的想法，聖經只是包含神的話，不都是神的話。不是神的話的部分，我們不需要信。這說法是似是而非的。

聖經是讓我們這樣解讀的嗎？讓我們斷一個句子，判斷是人的話、還是神的話嗎？如果是人說的話我們就不信了嗎？保羅的話呢、彼得的話呢？聖經的經文是按著前後文來整體理解的，從不是讓我們斷開來，一句一句判定，這句出自於神，是神的話，我們要聽。另一句出自於人，我們不要聽。理解聖經的方法完全錯誤。這樣讀經遲早出問題。拿這樣讀經的方法，來說明聖經不都是神的話，也是一樣。

所以我對於「聖經不都是神的話」這種說法，相當謹慎。那應該要怎麼說呢？ 「聖經不能斷章、斷句理解，把引述出來人偏差的話語當成神的旨意。」這樣就不容易讓人誤會。

但是聖經都是神所默示的，也都是神的話。雖不見得直接出自神的口中，但是整體傳出的信息就是神的話，有絕對的權威、絕無錯誤。

請看提倡「聖經不都是神的話」這說法的兩個例子：

（1）請看「全能神」的人，按著聖經不都是神的話這觀念導出來的結論：
「弟兄姊妹，現在我們應該明白了，聖經不都是神所默示的，聖經不都是神的話。如果聖經都是神的話，就不能有記載的誤差和人意的摻雜。」
出自： 聖經都是神所默示的嗎？

這是多麼偏差的觀念。

（2）還有新正統的聖經觀：
「但是新正統派只承認這真理的一半，他們僅僅相信耶穌是神的道，而聖經不過是為神的道作見證，聖經的本身不完全是神的話。」
出自： 新正統派

這些思想全都是，先把聖經的話語，判定成不全是神的話，再進一步用另外的標準判定那一部分不是神的話，那一部分就不必相信。歪曲了聖經正統的解讀方法。