2006年1月11日 星期三

<b>管教的杖</b>

Image0021.jpg
我的個性較溫和,很少對小孩大聲說話。平時忙於工作,與小孩相處的時間不多,對兒女的管教甚至有些縱容。但這次兒子真的把我惹火了,很少動怒的我,竟然為了他氣了半天。

本來今晚該帶女兒去上游泳課,兒子也興緻沖沖的想要跟著去。妻子本來期待我帶著他們去。今天剛好頭有點疼,怕一下水容易感冒,因此把這責任交給了妻子。妻子考慮了一下。她今天很早就起來,身體感到很疲倦,就打算不去游泳了。當她把這決定告訴小孩時,女兒還算平靜,勉強接受這個安排。兒子聽了卻抑制不住內心的失望,又哭又鬧。反覆的向媽媽抗議說:「你答應我要去游泳的,一定要帶我去。」妻子則一遍又一遍的解釋:「對不起,媽媽今天真的太累。下次一定帶你去。」妻子提出了許多代替的方案,想安撫他的情緒。例如打電話給他最好的朋友,問問可不可去拜訪。不巧最好朋友的媽媽快生了,正在家裏休息。不然,可以去超市買東西。不管怎麼說,他仍是不停的鬧。我拿出了他最愛吃的蔥油餅,算是補償他的損失。他吃完了,還是堅持要去游泳。妻慎重的對他報歉:「媽媽真的非常對不起。」他則緊抓著妻子的話不放:「你答應我要去游泳的,為什麼不照著做!」持續了一小時,在我眼前的景象就是一個委曲求全的媽媽,加上一個得理不饒人的小孩。兒子才五歲,就知道緊抓住媽媽的把柄,窮追不捨。我四十幾歲了,還不敢這麼做。
我再也受不了這情況,衝出來干涉:「不對!不對!媽媽已經解釋很多遍了,也道歉很多遍了。哪有小孩不原諒媽媽的。你要去游泳是不是?走,我帶你去!」說著就把他抱起來,推開門,往車裏放。兒子似乎被我這動作嚇到了,抵死了霸著車門不讓我關。我與他就在車門口推來推去。我無意用蠻力強迫他,只想壓下他反抗的意志。我問他;「還去不去!」他己經哭得講不出話來:「不是你帶,我要媽媽帶!」我大聲喊:「回去!」他驚嚇得趕緊跑回家。

我進去後,只看他緊抓著媽媽抽噎,不敢再哭出聲。也不看我一眼。似乎不敢再鬧下去了。
我告訴妻子不能處處對他忍讓。道歉的話,一次也就夠了。不然只能更讓小孩抓住大人的弱點,要脅大人。

兒子累得睡著了,剛才哭了太久,呼吸還有氣喘的聲音。天下父母心,哪有以懲罰子女為樂的。兒子平靜的面容真是可愛,與一小時前的樣子差別多大啊!

我坐在客廳,反省自己剛才動怒的一刻。為什麼會發這麼大的火?可能是我太暸解兒子了,他跟我太像了,簡直就是我的翻版。我小時候不是也因著媽媽得罪我,氣得不吃飯。要媽媽親自來安撫、道歉。因為我知道媽媽心軟一定會屈服的。我太氣自己有這樣的心態,所以在兒子身上看到了自己的毛病,才會觸動了心中的痛點。

我生氣嚴責兒子,可是我自己改了嗎?我長大了,可能更有技巧地利用別人的虧欠感,來指使別人為我做事,尤其是母親、與妻子。我不願看到自己的毛病又重現在兒子身上。除了嚴厲的管教,可能自己的身教更能發揮果效。

任何人都是一樣,沒有可誇的,我們的罪性在神的光照下顯明出來。兒子的表現可能正是我的一面鏡子吧!

1 則留言:

  1. 您好!親愛的弟兄,謝謝您坦誠的分享,很感動。偶然到訪,打搞晒!

    回覆刪除

讀洛克的「政府論」及盧梭的「社會契約論」心得

第一章 前言      今日西方社會的政治制度多半受到古典自由主義( classical liberalism )的影響。 無論是君主立憲,或各種類型的共和政體,政府組織運作的理念,多半源自於西方政治思想。其權利機構的設計也是以古典自由主義所提倡的政治理論為基礎,進而有各樣的...