美國最高法院判決同性戀婚姻享有婚姻的完全福利

美國最高法院六月二十六號以5比4投票判決，同性戀婚姻享有異性戀婚姻所有同等權利，包括保險、遺產繼承等。這等於是聯邦政府支持同性戀婚姻合法，這事件影響重大的事，就如當年大 法官禁止學校禱告、宣告墮胎合法的判決一樣，產生了重大的社會後續影響。

支持對同性戀者不該歧視，他們享有同等的工作權、公民權、法律上同等的地位、這是美國社會的共識。但是在婚姻上是否容許同性成為夫妻，這是關係到婚姻傳統定義的顛覆，是件值得考慮的事。美國已經有六州承認同性戀者可以組織家庭，法律上成為伴侶聯合（Civil Union）。但是同性戀者的要求不止於如此，他們要完完全全的被稱為婚姻，也就是要重新定義婚姻。

大 法官判決後，等於是在法律上婚姻的定義不再是一夫一妻。二男、二女，甚至雙性人也可以是夫妻。它的影響不單是人 權的尊重那麼簡單，而是在法律上、也就是在道德上承認同性婚姻是該被大眾接受的。這會導致整個社會的下一代，因著間接的暗示或鼓勵，有更多的人成為同性戀。在美國的教育界已經是如此，當肯定同志權成為主流文化後，學童在學校被教育接受同性戀，甚至嘗試同性戀的人數增加。我們是否該鼓勵這種風潮。這是關乎整個社會維持傳統一男一女家庭的穩定的問題。是件值得關注的大事。

就如我們今日立法說，與十六歲以下自願性行為不處罰，你看會不會嫖雛妓的人數增加？法律是道德的底線，通常社會道德的標準更高，法律則是定下道德最低能夠容忍的限度。例如說謊通常法律上不罰，但是在法院作偽證就要罰。同樣的同性戀婚姻的合法化，也間接的鼓勵了社會，改變道德標準，承認同性戀行為是合乎道德的。我們願意自己的下一代生活在一個性道德如此開放的環境中嗎？自己的兒子女兒有一天告訴你，爸！媽！請接受我同性戀的伴侶，我們要結婚。你會怎麼反應？

這股風潮最後一定會席捲全美國，再跨過太平洋吹進中國，我們的社會怎麼面對這股風氣，當我們自己的道德底線沒有被建立起來的時候，可預見的就會被這股風氣吹得全軍覆沒。