據報載﹐馬英九的特支費是匯入和市長薪資帳戶同一個戶頭﹐馬市長始終對這項眾人的疑惑保持冷處理。只叫幕僚宣布大部份都都用於公益。
首先我們想知道的是，用於什麼公益？有沒專人處理？有沒有記錄？受惠人有沒有答謝狀？這個很好查的﹐一個賬戶﹐誰領出來的﹐錢怎麼用﹐清清楚楚。馬英九要選總統這關是一定要過的。為了証明清白﹐馬英九應公布銀行每月詳細報表。馬英九遲遲不敢公布的可能原因就是都沒有記錄，一公諸於世，後果就跟阿扁一樣。
如果自己的特支費都是一筆糊塗賬，那還拿高道德標準來批評阿扁的國務機要費？
誠實是最好的政策，寧可自己承認錯誤，不要被人揭發了才認。建議馬英九錯了就認錯。不要等當了總統了﹐再像阿扁一樣被抖出來就難看了。
人都是罪性的﹐阿扁有﹐馬英九也不例外。所以為了防止人貪財﹐公家的錢與私人錢一定要分清楚。我不相信有人把公家的錢放進自己的錢包後﹐還能分得清多少錢是公家的﹐多少錢是自己的。
台灣的百姓對馬英九是夠寬厚的了﹐並沒有像對阿扁一樣的要求來對他。
他如果有自知之明﹐就該勇于承認。花了就花了﹐過去誤以為特支費就是首長的小金庫﹐以後會分開處理。
如果他要再叫幕僚宣布大部份都用於公益。那就用檢驗阿扁的方法來檢驗他。阿扁的狡滑就在一再的欺騙﹗不抓到不承認。抓到了還要賴說沒有直接收收禮卷是間接收。
不想看到馬英九有一天﹐跟阿扁一樣在狡辯﹐大部份用於公益﹐少部份進口袋。
阿扁的全部骯髒事怎麼說?
回覆刪除其實我覺得你這篇的見解還蠻中立的
回覆刪除不管我們支持誰 藍的還是綠的
都不用拼命為某個政治人物辯護說他一定是清白的
畢竟我們又不是他們肚子裡的蛔蟲
真正知道他們心裡的也只有上帝而已
把希望寄託在這種政治人物身上終究是會失望的
還不如專心倚靠上帝
我在另一個blog有寫一點點我的想法
跟你分享
http://www.wretch.cc/blog/annchu815&article_id=14339499
先回答y，
回覆刪除個人對政治關心但不熱衷。也不想在部落格談政治。因為台灣政治兩極對立太厲害。我不願陷入這種爭辯之中。
這篇文章寫於9/23/2006。馬英九還沒被起訴。最後結果与我所想的很像。
我對阿扁，早就不抱任何希望。他任何決策都是為了選舉，包括飛彈公投、入聯公投、討黨產公投。對挑起政治對立，他要負起絕大責任。
我不為阿扁或馬英九作任何辯護，錯就是錯。而且國務機要費案與特別費性質是一樣，都是公費私用。馬可以說他在別處捐了幾千萬，可以抵消他拿的。可是選舉補助款本來就該捐的，不能像宋楚瑜一樣放口袋。這部分捐款根本不能算。再則從自己錢包出來的捐款可減稅，特別費是用於公務，怎麼拿來減稅呢？這就代表他的概念裏特別費是私款，是公家給他的補貼。但在起初侯寬仁偵詢，他先是承認是公款，後來又翻供。
很多人都以為特別費是補貼，可能很多都拿來私用。只是別人領現金，馬英九用轉賬。別人都用光了，馬英九還用不完，用著給人抓證據。我不說別人無罪，但馬一點也不無辜。
Ann,
回覆刪除你的背景與我很接近，親戚中本省外省人都有。我是個芋頭蕃薯，對於任何罵台灣人或外省人的話聽起來都格外刺耳。
偏偏新聞討論區中全是政治極端份子。中立的言論，馬上也會被畫藍綠。其中有意義的評論少，互罵的口水多。所以我乾脆不碰。
偶而受不了說兩句，遇到不理性的，我馬上撤退走人。人離不開政治，台灣的政治令人眼花潦亂，又血壓升高。我選擇冷眼旁觀。
不論是馬英九或是陳水扁先生，
回覆刪除他們若不接受耶穌基督為個人救主，
死後的下場都是一樣的。
他們都是拜偶像的。聖經豈不是說只要單單敬拜真神嗎？
偶像算得了什麼呢？
最重要的是相信主耶穌基督的福音。
SnoopyYang，
回覆刪除政治的内容還是少碰好。每個人都有自己的立場。還是多談福音吧。