2015年1月27日 星期二

婚姻中價值觀的整合

001 A Beautiful Small Bunch of Fresh 5 Red Velvetty Roses, Hand ...
1994年,我還在學校讀書。當時本來擔心尚未立業,何以成家?經過教會長輩的鼓勵,決定先結婚再完成學業。準備結婚的過程並不如想像的浪漫,事實上是個兩個家庭價值觀念整合的過程。本來談戀愛時,不需要管這麼多柴米油鹽的雜事,一旦結婚,婚禮的預算、買多貴的戒指、婚禮的形式、請誰來參加,誰出錢,每一件事都會引起雙方價值觀直接的衝擊。婚期越近,積極溝通的機會就更加頻繁。

比較印象深刻的就是照婚紗照,我們考慮到預算有限,就請一位喜歡攝影的同學來為我們照像,新娘化妝就請一位熱心的學姐幫忙,太太的新娘禮服是向查經班學妹借來的,我的禮服則是當學弟伴郎的時候,新郎送我的。一切都是借來、或人送我們的,實在是克難。

照相當天穿得整整齊齊,太太打電話來提醒,一定要買一束玫瑰花。我很少買花,唯一知道賣花的地方就是超市。但是常常加油時,看到路邊的加油站貼出廣告,一打玫瑰5元,確實比超市便宜。我就記在心裡。當天需要玫瑰,就毫不思索地走進了加油站,不知道我太太喜歡什麼顏色,就一次買了兩打,一束深紅色,一束黃色。興沖沖地來到了攝影的地點,大學校園。太太一眼見到了我手中的兩束玫瑰,就直搖頭:「怎麼買這兩種顏色?」再問哪裡買的。 「加油站啊!兩束才10元。」太太更加不高興:「你怎麼會去加油站買玫瑰?那不是專門賣花的地方。」我回答:「只要有花就好了,還管它在哪裡買的?加油站有什麼不好嗎?」我太太堅持要我再去買,我覺得不需要。那時已經到達了攝影場地,幫忙攝影的同學就眼睜睜地看著這兩個新郎新娘,為了玫瑰花爭起來了。太太說:「結婚就這麼一次,絕對不能這麼草率,一定要買長柄的玫瑰花。」我則認為:「沒這麼嚴重,結婚僅此一次,與長柄玫瑰有什麼關係?」

為了不要僵持不下,我讓步了,開車進入大學城的花店,身上穿著禮服。店員微笑迎接:「先生要什麼?」我壓下心中的怒氣,微笑以對:「我要長柄玫瑰。」當我知道花店的價格是一朵7元時,心中一驚:「什麼?一朵比一束還貴!」。本想離開不買了,但是穿著禮服,被人當著貴客相待,怎麼能夠寒酸退出呢。就狠下心來:「五朵。」店員包紮起來,微笑地交給了我。出了店門,我真是有種被迫買我不想買的東西的這種感受。但是我沒有膽量不買,因為太太要我來買,我又能怎麼樣?心中就夾雜著怒氣、與無奈的感受,帶著花回去照相了。

太太總算滿意了,開始攝影。當太太微笑面對鏡頭的時候,我實在笑不出來啊。就留下了面露苦笑的結婚照。每次看到那些相片,就覺得當時自己想不開。就35元嘛。有什麼大不了呢?但是把自己的心情搞壞,讓唯一的結婚照留下了一臉苦相。

今天已經結婚20年了,經濟不再是我們所那麼擔憂的問題。想起當年那種為了幾塊錢,想不開的情形。只能說,不值得。留下來的記憶,成為我們的警惕。今天,我與妻子的價值觀經過了20年的整合,已經更加接近。基本上管錢的是妻子,她同意的,我一般不再過問。因為我信任她,她關心家庭經濟的穩定,更甚於我。如果她都覺得沒問題,就沒問題。我們還是有許多差異,但是有許多年輕時吵的事情,如今已經不再吵了。今天回想起來,還挺有意思的。

沒有留言:

張貼留言

讀洛克的「政府論」及盧梭的「社會契約論」心得

第一章 前言      今日西方社會的政治制度多半受到古典自由主義( classical liberalism )的影響。 無論是君主立憲,或各種類型的共和政體,政府組織運作的理念,多半源自於西方政治思想。其權利機構的設計也是以古典自由主義所提倡的政治理論為基礎,進而有各樣的...