當今的世代,異端偏差盛行,他們當中輕率解經的情形很嚴重。甚至排斥嚴謹解經,而採取憑自己感動、隨意理解。誤解經文是帶進偏差的主因。
從三個例子我們就知道釋經學的重要性。例如:
1. 全能神異端引用約翰福音5章39-40節說:「因你們以為內中有永生;給我作見證的就是這經。然而,你們不肯到我這裡來得生命。」他們說這就是耶穌讓他們不要迷信聖經的證據。如何拆穿他們的謊言?就是靠著正意解經,一看上下文就知道了。保羅不是要我們不要查考聖經,而是說我們不要帶著錯誤的前提、錯誤的態度、錯誤的目的來讀聖經。這就是全 能 神一貫的技倆,用扭曲聖經、支離破碎的解經方法來支持他們錯誤的教義。
2. 還有另一個例子,一些人在讀經時,對部分經文不明白,就引用這句話:「字句叫人死,精意叫人活。」(林後3:6)讓人不要深究經文,只要大略知道意思就好。這是一個典型的誤解。這句話從來不是講聖經解釋要不要看重字義。而是講新約與舊約兩種職事而言,舊約是靠著外在的儀文定人的罪,新約是靠著聖靈讓人稱義。這段經文很多人誤用。不看上下文,就會生出這種誤解。
3. 「說方言,不是為信的人作證據,乃是為不信的人。」有人引用這句經文,說方言可以讓不信的人驚訝,成為讓他們相信的證據。這是不看上下文解經。一看上下文完全不是那麼回事。
「律法上記著,主說,我要用外邦人的舌頭,和外邦人的嘴唇,向這百姓說話。雖然如此,他們還是不聽從我。這樣看來,說方言,不是為信的人作證據,乃是為不信的人。作先知講道,不是為不信的人作證據,乃是為信的人。所以全教會聚在一處的時候,若都說方言,偶然有不通方言的,或是不信的人進來,豈不說你們癲狂了嗎?若都作先知講道,偶然有不信的,或是不通方言的人進來,就被眾人勸醒,被眾人審明。他心裡的隱情顯露出來,就必將臉伏地,敬拜神,說神真是在你們中間了。」(14:22-25)
紅字部分與藍字部分講的完全相反,聖經作者會自我矛盾嗎?完全不會。是解釋的人解錯了。證據應該翻成「記號」,正是把他們的不信顯出來的記號。
前文的信息,外邦人的話突顯出人不信的心:用外邦人的舌頭:這句話引自以賽亞書28章11~12節。原本的意思,是指以色列人受到神的審判,被外邦人欺凌、管轄,而他們仍然頑梗,不聽神的話。
後文的信息,聽不懂的方言讓執意不信的人被突顯出來,更加剛硬:聚會時若都說方言,豈不是會使未信的朋友覺得我們癲狂了?
前後文要與夾在中間的信息相合的。就證據(記號)而言,方言並不能讓人成為信的人,反而讓不信的人剛硬。方言成了分別出不信者的記號。相反的,先知講道既將然能將神的話講解清楚,就成能分別出信的人的記號。
可見解經必須要按照正規的方法,按著正意分解真理的道,理解原作者的意思,不能隨己意亂發揮。差之毫釐,謬之千里。
2015年4月24日 星期五
訂閱:
張貼留言 (Atom)
讀洛克的「政府論」及盧梭的「社會契約論」心得
第一章 前言 今日西方社會的政治制度多半受到古典自由主義( classical liberalism )的影響。 無論是君主立憲,或各種類型的共和政體,政府組織運作的理念,多半源自於西方政治思想。其權利機構的設計也是以古典自由主義所提倡的政治理論為基礎,進而有各樣的...
-
「衝鋒陷陣」是一部以運動為背景的勵志片。片中探討黑白族裔,如何捐棄成見,合作致勝。兩位教練在領導上所扮演的角色,值得我們學習。 空降而來的領導力的影響與情境的變化 在1970年代,正是黑人民權意識高漲的時代。位於美國中南部的維吉尼亞州,居民的觀念還是很保守。那裏的一所高中的美式...
-
兒子的與趣與我對他的期待有段差異,我期待他多讀點書,他卻非常喜歡玩Lego。我叫他過來聽我講故事,他卻叫我陪他玩Lego。我對Lego本來沒有任何成見。但兒子常常把細細小小的積木散得一地,收的時候卻要我幫他收。有時不小心一腳踩在尖尖的積木上,忍不往要罵上兩句。看著玩具箱內積滿了幾...
-
考驗對於一個產品達於完善是必須的,越加嚴格的品管,越能製造出高品質並耐用的產品。跟隨主的基督徒、在地上成為神見證的教會,同樣地也需要經過神的考驗。我們有興趣知道,對於神兒子主耶穌,難道考驗也是必要的嗎?從本段經文中,我們可以看到耶穌身為神受苦的僕人所經歷的考驗。這內容出現在三卷符...
沒有留言:
張貼留言