2017年4月15日 星期六

基督復活的好消息

Resurrection ethic has contribution to make to society ...
你相信復活真的會發生嗎?有的人將它當成神話。有的人將它靈意解釋,當成精神不朽。重點不在人怎麼看,而是聖經怎麼說。聖經提到基督從死裡復活,並預言所有信靠基督的人也要從死裡復活,是指死亡的肉體重新再活過來。經文就是清楚而直接地描述事實,我們只要抱著單純的心接受就是了。那些彎彎翹翹避開復活的理論,反倒顯得虛弱而無力。按著這種想法,復活不再成為振奮人心的好消息。我們在今天仍然願意接受復活的真實性嗎?復活對我們來說還是個好消息嗎?讓我們一起來看基督復活對我們的意義。

復活在福音裡的重要性
「弟兄們,我如今把先前所傳給你們的福音告訴你們知道;這福音你們也領受了,又靠著站立得住,2並且你們若不是徒然相信,能以持守我所傳給你們的,就必因這福音得救。3我當日所領受又傳給你們的:第一,就是基督照聖經所說,為我們的罪死了,4而且埋葬了;又照聖經所說,第三天復活了,5並且顯給磯法看,然後顯給十二使徒看;6後來一時顯給五百多弟兄看,其中一大半到如今還在,卻也有已經睡了的。7以後顯給雅各看,再顯給眾使徒看,8末了也顯給我看;我如同未到產期而生的人一般。9我原是使徒中最小的,不配稱為使徒,因為我從前逼迫 神的教會。10然而,我今日成了何等人,是蒙 神的恩才成的,並且他所賜我的恩不是徒然的。我比眾使徒格外勞苦;這原不是我,乃是 神的恩與我同在。11不拘是我,是眾使徒,我們如此傳,你們也如此信了。」(林前15:1-11)

在今日理性高漲的世界,許多人以為基督復活是沒有根據的迷信。教會界傳講基督復活信息的也越來越淡。在這種社會氛圍下,我們傳福音還需要講基督的復活嗎?有的人把基督復活給靈意化,認為基督身體復活不必強調,只要將基督的靈魂不朽就好了。正如一首歌唱的:「若問我怎知主活著?因祂活在我心。」這首歌正描述了將基督復活給靈意化,主觀化的想法。不管客觀事實如何,只要基督在我心裡,祂就是活著的。然而,使徒保羅卻不是以這個角度看基督復活。主觀的信念,不能成為決定事件真假的原因,反倒是客觀的事實,是人信心建立的基礎。若不是事實確實發生,盲目的信心只不過是無根據的迷信。

保羅怎麼看待基督的復活?他視基督的復活是千真萬確的事實,是福音中重要的一部分。他描述所傳福音的內容:「我當日所領受又傳給你們的:第一,就是基督照聖經所說,為我們的罪死了,而且埋葬了;又照聖經所說,第三天復活了。」從這句經文中我們可以看到幾個重要的信息。(1)基督受死是按照舊約聖經所預言,神救恩計劃的實現。(2)基督是代替我們的罪,捨身受死為我們付上贖罪的代價。(3)基督按照聖經所預言的,第三日復活,證實祂確實就是神差來拯救我們的彌賽亞。

神對祂子民救恩計劃,早在神永恆的旨意中定意要完成。這救恩正是透過差遣基督道成肉身來實現的。在先知以賽亞書中,清楚預言了基督的受死與復活:「他誠然擔當我們的憂患,背負我們的痛苦;我們卻以為他受責罰,被 神擊打苦待了。5哪知他為我們的過犯受害,為我們的罪孽壓傷。因他受的刑罰,我們得平安;因他受的鞭傷,我們得醫治。6我們都如羊走迷;各人偏行己路;耶和華使我們眾人的罪孽都歸在他身上。7他被欺壓,在受苦的時候卻不開口;他像羊羔被牽到宰殺之地,又像羊在剪毛的人手下無聲,他也是這樣不開口。8因受欺壓和審判,他被奪去,至於他同世的人,誰想他受鞭打、從活人之地被剪除,是因我百姓的罪過呢?」(賽53:4-8)上面的經文提到了基督的甘心受死。「9他雖然未行強暴,口中也沒有詭詐,人還使他與惡人同埋;誰知死的時候與財主同葬。」(賽53:9)本句經文提到了基督被埋葬,表示確實已經死亡。「10耶和華卻定意將他壓傷,使他受痛苦。耶和華以他為贖罪祭。他必看見後裔,並且延長年日。耶和華所喜悅的事必在他手中亨通。11他必看見自己勞苦的功效,便心滿意足。有許多人因認識我的義僕得稱為義;並且他要擔當他們的罪孽。」(賽53:10-11)。提到天父以祂為贖罪祭,代替百姓的罪孽的刑罰。並且天父必為祂申冤,使祂從死裡復活。這段經文清楚預言了神受苦的僕人,謙卑自己,代替神子民承受罪的刑罰,受冤屈而死,最後神卻使祂冤屈得以平反,升高至尊貴的地位,享受神所賜的福樂。

基督的受死與復活,是在神救恩計劃中清楚預定的旨意,約兩千年前,在耶穌基督身上得到實現。這就是從使徒起直到如今,我們所傳福音的內容。保羅曾經在他寫的哥林多前書中提到:「因為我曾定了主意,在你們中間不知道別的,只知道耶穌基督並他釘十字架。」(林前2:2)十字架的信息就是福音的中心,正是耶穌基督的受死與復活。

復活的信息為何重要?因為基督的復活與他的受死是不可分開的。是神救恩計劃中最重要的行動。關乎每一個人怎麼能得到神的救恩,脫離罪惡的權勢。這是個歷史上確實發生的事實,不是人想像出來的神話。所以保羅在此一而再、再而三提出見過耶穌復活的見證人。指出那不是少數信徒,因為過分思念耶穌而有的幻想。耶穌曾經向彼得顯現,又向十二使徒顯現多次,甚至曾經向五百個門徒顯現,這些人在保羅寫信的時刻,一大半都還在,如果有人有疑問,可以向這些活著的見證人求證。後來也向耶穌的弟弟雅各顯現,又向眾使徒顯現,最後向保羅自己顯現。這是保羅親自可以作見證之事。耶穌的復活絕對不是,為了配合宣傳的宗教信念,而假造出讓人驚訝的奇事。從門徒在基督受死後的反應,可以看出他們四散奔逃,為躲避追捕而藏匿起來,如驚弓之鳥。甚至連看到基督復活,都在他們的意料之外。直至親眼見到基督復活,讓他們的心得到了完全的改變,從震驚恐懼轉變為堅定勇敢。這正反映出復活不是個門徒自己想出來的虛構故事,而是他們親身經歷、千真萬確的事實。

保羅更以自己親身經歷作證。他原是個逼迫基督徒的法利賽人,為何會被轉變成為為福音不顧生死的使徒?這戲劇化的轉變正表示,一件出乎他意料之外的事發生了,他遇見了復活的耶穌。保羅說:「我原是使徒中最小的,不配稱為使徒,因為我從前逼迫 神的教會。10然而,我今日成了何等人,是蒙 神的恩才成的,並且他所賜我的恩不是徒然的。我比眾使徒格外勞苦;這原不是我,乃是 神的恩與我同在。」在大馬色路上的經歷,成為他生命改變的契機,這正是神恩典臨到他身上,才可能有這樣的結果。他一生不怕勞苦、不要命地,向外邦人傳福音,正就是因為他經歷了這不配的而得到的恩典。他清楚說出這不是憑他自己的力量所能做出的改變,完全是神的恩臨到了他,拯救了他。我們是否也有類似的經歷呢?或許不像保羅一樣戲劇化。是否也曾經領受從神而來,不配得而得的恩典?改變了自己人生的方向,從此走上一條憑著自己絕無可能去走的道路。如果這轉變也曾發生在你身上,是否你認真的反省自己是如何被福音所改變,願意向眾人分享這改變你人生的福音。這福音的內容包含了耶穌的受死與復活。我們可曾想到耶穌的死怎麼改變了我?祂的復活是否對我有意義?還是你只是把它當成一個背誦的教義,放在一邊,每年復活節,輕輕帶過,無關痛癢。這點值得我們每個蒙恩之人深思。

復活超越今生的指望
「12既傳基督是從死裡復活了,怎麼在你們中間有人說沒有死人復活的事呢?13若沒有死人復活的事,基督也就沒有復活了。14若基督沒有復活,我們所傳的便是枉然,你們所信的也是枉然;15並且明顯我們是為 神妄作見證的,因我們見證 神是叫基督復活了。若死人真不復活, 神也就沒有叫基督復活了。16因為死人若不復活,基督也就沒有復活了。17基督若沒有復活,你們的信便是徒然,你們仍在罪裡。18就是在基督裡睡了的人也滅亡了。19我們若靠基督只在今生有指望,就算比眾人更可憐。」(林前15:12-19)

保羅在講完前段關於復活的確實性後,接著向這群聽過福音的哥林多信徒提出問題,既然他們聽信福音,如11節所說的:「我們如此傳,你們也如此信了。」應該對基督復活沒有疑問。怎麼他們當中還有人宣稱「沒有死人復活的事」?也就是說他們不信死去的信徒還會肉身復活。這些哥林多信徒可能受到希臘文化的影響,對復活的觀念不正確。希臘人一向只信靈魂不朽,正如他們神話中英雄的靈魂永垂不朽一樣。這群人可能視耶穌的復活,就像歷史上的偉人精神永存一樣。如果抱著這種想法,當然對信徒死後肉身的復活不抱著任何盼望,甚至會嘲笑有這種盼望的人。

保羅知道哥林多教會的這種情形,他以連續數個條件句向這些信徒發出辯駁,聲明不信肉身復活是不合理的。如果沒有復活,就會有以下幾個嚴重的後果:(1)基督也就沒有復活了。(2)保羅所傳的福音便是枉然的,他們所信的也是枉然的。(3)保羅等傳福音的人等於是為神妄作見證。(4)信的人罪未得赦免,仍在罪裡。(5)那些在基督裡死的人也滅亡了。(6)那些靠著基督,卻只能在今生有指望的人,比起那些今生享受,卻對來世不存希望的人更可憐。

從前面提到的這六個嚴重的後果,讓那些信徒明白,如果不信肉身復活,不但會讓自己的信仰前後邏輯混亂,還會把自己逼入進退失據的絕境,其結果是無法想像的。其中最嚴重的是,不信肉身復活,等於也是否定耶穌基督從死裡復活。如果耶穌沒有復活,祂只能被證明與所有罪人一樣,是會被死亡吞滅的人。如果基督受死而不曾復活,祂在十字架上的犧牲,對救恩毫無功效,無法為我們贖罪,因此我們的罪還在我們的身上。我們還要為自己的罪承受滅亡的刑罰。這樣一連串推理出來的結論,讓我們的信仰整個成為無用。既然信靠耶穌而得到救恩,就必須要相信肉身將要復活的結局。否則就是自我矛盾,是拆毀信仰根基的錯誤信念。

不信肉身復活同時也會讓基督徒今生的處世方式,被證明是最無用與愚蠢的。因為兩頭都落了空。相信人死如燈滅的人,至少今生享受榮華富貴,將來雙眼一閉,一切都消失,至少沒有錯過今生的享樂。基督徒在今世受盡世人排斥,為主受苦,忍受艱難逼迫,如果末日的復活只不過是個謊言,一切到頭來都是一場空。抱著這種想法的基督徒,不但今生受苦、來世的盼望又落空,真的是比世上的任何人都可憐。難道我們能相信這種虛假又可憐的觀念嗎?

一個讓我們對今生、未來前後一致的信念就是,我們的未來不是一場空。而是按照我們今生活在地上與主的關係,決定我們將來在主面前所要承受的命運。我們必要復活,主要再來接我們到他那裡去,在那裡我們得以與主永遠同在,享受神國的福樂。今生對主的忠誠,將會得到主的獎賞。這是千真千萬確、必要發生的事實。如果我們不信有復活,那還不如像不信的人一樣,在地上盡情地享樂,因為死後就一切都消失了。這兩種世界觀是不相容的,我們只能選擇其中一條路走,沒有回頭的機會。一旦走錯就掉入萬丈深淵,我們千萬不能輕忽這生死攸關的抉擇。

我們也要與基督一樣地復活
「20但基督已經從死裡復活,成為睡了之人初熟的果子。21死既是因一人而來,死人復活也是因一人而來。22在亞當裡眾人都死了;照樣,在基督裡眾人也都要復活。23但各人是按著自己的次序復活:初熟的果子是基督;以後,在他來的時候,是那些屬基督的。24再後,末期到了,那時基督既將一切執政的、掌權的、有能的都毀滅了,就把國交與父 神。25因為基督必要作王,等 神把一切仇敵都放在他的腳下。26儘末了所毀滅的仇敵就是死。27因為經上說:「神叫萬物都服在他的腳下。」既說萬物都服了他,明顯那叫萬物服他的,不在其內了。28萬物既服了他,那時子也要自己服那叫萬物服他的,叫 神在萬物之上,為萬物之主。」(林前15:20-28)

既然保羅把基督的復活與信徒的復活緊密視為緊密相關之事,基督的復活就保證了信徒必然能夠與祂一樣地復活。20節說:「但基督已經從死裡復活,成為睡了之人初熟的果子。」本句話「初熟的果子」的意思,就是所有農作物最初收成的部分,作為本年所有收成的代表。它的品質代表了所有其他農作物的品質。基督就是這初熟的果子,我們就是尚待收割的果子。雖然19節說:如果信徒不信復活,只有在今生有指望,就比所有世人更可憐。接著的句子開頭有個「但如今」,表示我們不必擔心落到如此境況。基督已經從死裡復活了,成為已經死去信徒的初熟的果子。也就是基督怎麼復活,所有在基督裡死去的信徒,也都要與祂一樣復活。

接下來的21-22節解釋「初熟的果子」就是將新生命的素質帶進世界的第一個代表:「死既是因一人而來,死人復活也是因一人而來。在亞當裡眾人都死了;照樣,在基督裡眾人也都要復活。」這想法與羅馬書中說的罪因亞當入了世界,稱義也是以因基督進了世界相似。「若因一人的過犯,眾人都死了,何況 神的恩典,與那因耶穌基督一人恩典中的賞賜,豈不更加倍地臨到眾人嗎?」(羅5:15)只不過對比的不是罪與稱義,而是死與復活。因著亞當犯罪,死就臨到了一切跟從亞當的人,所有從亞當所生,具有肉體生命的人都落在罪的權勢地下,難逃最後審判而滅亡的命運。同樣地,基督復活的大能勝過了死亡,祂從死裡復活,帶來了一個新的命運,讓所有在祂裡面得生的人,都與祂一樣,都要從死裡復活。這句話的眾人不是單純講所有人,而是有前後文語境的。有的人拿這句經文來支持一種「普救論」的說法:聲稱既然亞當把死亡帶給了所有的人,基督也把復活帶給了所有的人。這種說法不看「所有人」的前後文。一是在亞當裡的所有人,一是「在基督裡」的所有人。基督是所有睡了信徒初熟的果子,所有「在基督裡」的人,也都要像基督一樣從死裡復活。不能理解為所有生在世上的人。否則,所有的人不管信或不信都要得救,都要像基督一樣身體從死裡復活。那是不看前後文、不看整體神學一致性的錯誤理解。

復活的過程將會怎麼實現呢?保羅在23節提到了:「但各人是按著自己的次序復活:初熟的果子是基督;以後,在他來的時候,是那些屬基督的。」復活是按照各人自己次序的。首先是基督的復活,祂是初熟的果子。後來就是所有在基督裡的信徒,當基督再來的時刻,也要如祂一樣從死裡復活。從這節經文我們就知道,復活發生的事即使基督再來的那一刻,這指的就是身體的復活,不是屬靈的得生命。如果指屬靈的複活,那早在信徒信主的那一刻就活過來了。不用等到主在來時。

接著24節講到了最後的結局:「再後,末期到了,那時基督既將一切執政的、掌權的、有能的都毀滅了,就把國交與父 神。」這節經文提到的兩件事有個先後順序的,先發生的是「基督既將一切執政的、掌權的、有能的都毀滅了」再發生的才是「把國交與父 神」。可見基督將先與邪惡勢力爭戰得勝了之後,然後將國交與父神。祂擁有勝過天上地下一切權勢最高的權柄。今日世界的王雖然囂張,然而僅能作困獸之鬥,因為牠敗亡的命運已定。在世界的末了,基督將會擊敗所有敵對的勢力,並要在祂的國度中,與父神一起掌權作王。這是基督復活所帶來的萬物的結局,是十分確定、必然要發生的。

今天我們雖然尚未復活,但是基督已經復活了,讓我們看到了死亡不是人類。無法戰勝的必然結局。基督勝過了死亡,撒旦的權勢不能再藉著死亡威脅所有落在死權底下的人。我們基督徒今天已經被基督拯救脫離死亡權勢。基督的復活就是我們將來復活的預告。我們也會與基督一樣,肉身復活。進入祂的國度裡,與祂永遠同在,一同掌權。如果我們沒有這等盼望,今天就只能在必死的命運中恐懼戰驚、憂傷嘆息。然而死亡不是我們最後的結局,我們都要與基督一樣復活。我們將來的歸宿是在天上與主享受永遠的福樂。在今天動盪不安,人心惶惶的世界,我們可有這等盼望?願復活節的信息,帶給我們的是對永生的盼望。讓我們的眼光超越今生的短暫磨難,定睛於天上永恆的國度。

結論
在復活節的時刻,讓我們一起藉著保羅對哥林多教會的訓勉來思想復活對我們的意義。當時教會中有人不信人會身體復活。保羅首先聲明基督的復活是福音重要的一部分,是舊約先知預言必要發生的事,也是神拯救祂子民計劃中重要的行動。有許多見證人證實了基督復活不是個虛構的傳言。其次,保羅指出信靠神的救恩卻不信肉身復活,是個自我矛盾、自毀立場的想法。最後保羅預先告訴信徒,復活將會怎麼實現,基督的復活是信徒將來與祂一樣復活的保證。基督復活已經讓我們知道祂已經勝過了死亡的命運,所有在基督裡面的人也將會與祂一樣,從死裡復活。這是我們面對死亡的威脅,不致恐懼喪膽的根本原因。願主復活的能力護庇我們,讓我們剛強壯膽,度在世的日子。

沒有留言:

張貼留言

讀洛克的「政府論」及盧梭的「社會契約論」心得

第一章 前言      今日西方社會的政治制度多半受到古典自由主義( classical liberalism )的影響。 無論是君主立憲,或各種類型的共和政體,政府組織運作的理念,多半源自於西方政治思想。其權利機構的設計也是以古典自由主義所提倡的政治理論為基礎,進而有各樣的...