2017年8月21日 星期一

基督,被厭棄的君王


在我們心目中君王的形象應該是位高權重、威嚴尊貴,坐朝時眾臣跪拜,出行則前擁後隨,威風八面。這段聖經中我們描述一位神國的君王,身穿紫袍,頭戴荊冠、渾身鞭傷、步履蹣跚。完全不像我們心目中的君王的樣子。那就是本段描述的耶穌基督,祂被帶到巡撫彼拉多面前,被釘死罪。讓我們來看整個事件的經過。

猶太人要彼拉多處死耶穌

「眾人將耶穌,從該亞法那裡往衙門內解去。那時天還早。他們自己卻不進衙門,恐怕染了污穢,不能喫逾越節的筵席。29彼拉多就出來,到他們那裡,說,你們告這人是為甚麼事呢。30他們回答說,這人若不是作惡的,我們就不把他交給你。31彼拉多說,你們自己帶他去,按著你們的律法審問他罷。猶太人說,我們沒有殺人的權柄。32這要應驗耶穌所說,自己將要怎樣死的話了。」(約1828-32

            耶穌被猶太人在客西馬尼園抓拿,在大祭司該亞法處被審問後,禮拜五一早,被解往羅馬巡撫彼拉多的衙門。因為那時是逾越節的節期,當天晚上將要吃逾越節宴席,猶太人為了恪守潔淨的禮儀關係,怕沾染外邦人家中不潔淨的食物,不能進入外邦人的住宅,於是他們就留在衙門外。他們表面上維持了禮儀上的潔淨,可是心中卻密謀著要殺害耶穌。心裡的污穢卻用外表敬虔來掩飾,就如同洗淨了杯盤的外表,卻讓裡面仍然骯髒一樣,金玉其外,敗絮其中,是表裡不一的表現。

            彼拉多為了要問清楚他們解耶穌來的緣由,就出來到他們那裡,問他們控告耶穌的理由。他們回答:「這人若不是作惡的,我們就不把他交給你。」這句話意思帶著,「我們來你這裡告這個人,豈是沒有理由的呢。這個人就是作惡的,我們才會把他解過來,交給你判刑。」耶穌在他們眼中竟然是行惡之人。他們自認為自己站在除滅惡人的地位上,替天行道,善惡觀念完全顛倒。這種事猶太人竟然拉幫結派,理直氣壯地公然行出來,何等可悲之事。

            彼拉多回答他們:「你們自己帶他去,按著你們的律法審問他罷。」代表彼拉多對猶太人的律法並不熟悉,不想插手猶太人中誰善誰惡的判斷,想讓他們自己去按照律法去處理。沒想到猶太人直接說出要殺害耶穌的意圖:「我們沒有殺人的權柄。」言外之意就是羅馬巡撫有殺人的權柄,要他定耶穌死罪,將祂釘死。猶太人在羅馬帝國的統治下,被剝奪了定人死罪的權柄。他們想要借彼拉多的手,判耶穌死罪,達成他們殺耶穌的心願。作者約翰對猶太人這句話做出註解:「這要應驗耶穌所說,自己將要怎樣死的話了。」耶穌曾預言:我若從地上被舉起來,就要吸引萬人來歸我。耶穌這話原是指著自己將要怎樣死說的。」(約332-33)這句話中的被舉起來就是被掛在木頭上,也就是指祂將來要被釘十字架而死的意思。這預言將會如何實現呢?人將會如何死亡這種事,當還未發生前,是很難自己控制的。沒想到竟會如此實現。按照猶太人的律法,犯褻瀆罪之人,處死的方式就是用石頭打死。摩西律法記載:那褻瀆耶和華名的,必被治死,全會眾總要用石頭打死他。不管是寄居的,是本地人,他褻瀆耶和華名的時候,必被治死。」(利2416)而羅馬人對外邦人處死的方式才可能是釘十字架。約翰在事後看見了猶太人將耶穌交給彼拉多處死,正好應驗了耶穌曾說自己將如何死的預言。正如福音書中經常提到某個事件發生應驗了經上的話,主耶穌的預言也都要句句應驗。

基督的國不屬世界

33彼拉多又進了衙門,叫耶穌來,對他說,你是猶太人的王麼。34耶穌回答說,這話是你自己說的,還是別人論我對你說的呢。35彼拉多說,我豈是猶太人呢。你本國的人和祭司長,把你交給我。你作了甚麼事呢。36耶穌回答說,我的國不屬這世界。我的國若屬這世界,我的臣僕必要爭戰,使我不至於被交給猶太人。只是我的國不屬這世界。37彼拉多就對他說,這樣,你是王麼。耶穌回答說,你說我是王。我為此而生,也為此來到世間,特為給真理作見證。凡屬真理的人,就聽我的話。38彼拉多說,真理是甚麼呢。說了這話,又出來到猶太人那裡,對他們說,我查不出他有甚麼罪來。39但你們有個規矩,在逾越節要我給你們釋放一個人,你們要我給你們釋放猶太人的王麼。40他們又喊著說,不要這人,要巴拉巴。這巴拉巴是個強盜。」(約1833-40

            彼拉多不願意介入猶太人律法的糾紛,何況是牽涉到用他的權柄殺人,他想要親自問清楚到底耶穌犯了何罪。於是他走進衙門,開始了對這案件的調查。這段對話開始於彼拉多的一個問題:「你是猶太人的王麼?」這是猶太人指控耶穌的罪名,在後面1921節就提到了。這指控想要暗示耶穌是個背叛羅馬帝國,自己稱王的叛亂分子。當時猶太人被羅馬帝國統治,過去建立的王國早已消滅,羅馬人也不允許猶太人自己稱王,那是對羅馬帝國的背叛。彼拉多問這話的意思可能就是要搞清楚,耶穌是不是想要自立為王,脫離羅馬帝國的管轄。耶穌並沒有正面回答他,反問說:「這話是你自己說的,還是別人論我對你說的呢?」意思是要他按照審問案件正常的程序處理,案件控告的人是誰,他們有責任將控告的罪名陳述清楚。不是要被告的人自己陳述犯了何罪。所以,耶穌反問他:「我是猶太人的王這說法,是你自己調查的結論,還是別人向你控告我的罪名?」彼拉多對耶穌的反問有點不悅,他不高興耶穌把他扯進猶太人控告的案件裡面。他對耶穌是否稱王這事不清楚,也沒興趣管,是猶太人將耶穌告到他這裡。他回答:「我豈是猶太人呢?」意思就是對猶太人這身份不屑的態度,似乎是說:「我跟他們有什麽關係?是你們那些猶太人告你這罪名的。」彼拉多進一步想搞清楚,到底耶穌做了何事,讓猶太人想殺他,就問:「你本國的人和祭司長,把你交給我。你作了甚麼事呢?」

            耶穌澄清剛才所問,是否是猶太人的王這問題:「我的國不屬這世界。」祂沒有否認祂確實是猶太人的王,但是說明了這王的權柄所涵蓋的範圍,不是地上的王國,也沒有背叛羅馬帝國的統治。祂所作王統領的範圍不是這世界的國度,而是屬靈的國度。猶太人是神的選民,神統管的子民。神所統治的範圍是屬靈的國度,不是屬地的王國。按照這個理解,耶穌是神的兒子,有統管神國度的權柄,祂確實是王。耶穌進一步解釋前一句話的意思:「我的國若屬這世界,我的臣僕必要爭戰,使我不至於被交給猶太人。只是我的國不屬這世界。」如果把耶穌認為是想在地上稱王,背叛羅馬帝國,祂必然會組織臣僕,興兵作亂。當他們看到自己的王被俘,必然會集結起來與把王擄走的仇敵爭戰。然而,事實上卻沒有發生這種事,可見耶穌作王的國度,不是地上的王國。猶太人控訴耶穌作王,想暗示祂背叛該撒,自立稱王,完全是誣告。

            我們對於耶穌所作王的王國是指什麼,它與地上的國度有何關係,我們有興趣進一步認識。國度就是國王掌權的範圍,基督掌權的國度,與神掌權的國度是一致的。在舊約但以理書中提到:當那列王在位的時候,天上的 神必另立一國,永不敗壞,也不歸別國的人,卻要打碎滅絕那一切國,這國必存到永遠。 」(但244)「見有一位像人子的,駕著天雲而來,被領到亙古常在者面前,得了權柄,榮耀,國度,使各方各國各族的人都事奉他.他的權柄是永遠的,不能廢去,他的國必不敗壞。」(但713b-14)神的國度與地上的國度有本質上的差別。地上的國度是由人間的武力建立,是由層層節制的政治權力來管轄,這權柄能按照社會結構分配利益,國家的民眾服在這權柄之下,受到保護,享受權利,也盡當盡的義務。神的國度不是由人間的權柄來管轄,是神權柄臨及的範圍,屬神的人因著對神的信靠,進入此國度,順從神統治。統治神國的憲章是神永恆不變的公義原則。律法中初步呈現此公義原則,並在基督登山寶訓中更清晰的闡釋。這國度永遠存在,永不敗壞,永不傾倒。我們今天活在地上的人,有兩種身份,既是地上的公民,也同時也是天國的子民。就地上公民的身份,我們有應盡的義務,如:納稅,服兵役,守法,守公德,順服在上掌權者。身為天國子民,我們又要忠於神的命令,按照神在聖經中教導的原則過生活。因為神的權柄大國地上掌權者的,順服神是順服地上掌權者的基礎。保羅在羅馬書中也說:「沒有權柄不是出自於神的」,包括君王的權柄。基督徒因著順服神的緣故,順服在上掌權者。

            同時我們也要知道,兩者之間確實有差別,我不可能要求地上的權柄,按照基督徒的標準,順從屬天國度的原則來施政,除非我按照符合公民合法的方式,藉著言論,勸說來影響社會上其他的公民,期待法律制度的製定能夠符合天國的標準。這也只能是透過公民合法的身份來進行。不能期待向中古世紀,以武力鬥爭得到政權,然後再建立政教合一的體制,強制性地要求所有人順從天國的標準。天上地上兩個國度,各有其管轄範圍,各有其遵循的標準,不能拿其中一個的標準蓋過另外一個,強制要求不屬其範圍的人民遵循。例如回教國家,要求按照可蘭經制定回教法律,要全民遵守。但是不是全民都信回教,這就牽涉到強人所難的問題了。混雜兩個國度的標準,應用在錯誤的範圍,常常會出現問題。基督說得很好:「我的國不屬這世界。」我既然是天國子民,自然要順從天國的原則而活。然而,我不會強迫其他不信的人按此標準生活。正確的作法是,先藉著福音帶領不信的人歸主,讓他志願地順從天國的標準。在個人層面一個一個地傳福音,一步一步地影響這世界。而不是動用地上的權柄來幫助神國的擴展。分清楚兩個國度的分際,才能用合乎聖經的方式來面對現實生活中的許多問題。當我們知道基督的國不屬世界,即使我們在地上遭遇各種挫折與失敗,那不能動搖我們是屬神兒女的身份,我們在神國裡有永不衰殘,搶奪不走的基業。我們立足於地,卻時時仰望天國,過在地如在天的生活。

            彼拉多聽了耶穌對他國度的解釋,似乎不十分明白,他再追問一開始的問題:「這樣,你是王麼?」耶穌的回答:「你說我是王。我為此而生,也為此來到世間,特為給真理作見證。凡屬真理的人,就聽我的話。」這句話豪無疑問是肯定的答案。剛才耶穌已經從反面說明了祂掌管的國不屬世界,也就是不與這世界的國度鬥爭。現在則從正面說明祂在國度中要怎麼樣運行權柄。祂為了要為真理作見證而來到這個世界。在約翰福音第一章,約翰就宣告主耶穌道成肉身的使命:「道成了肉身,住在我們中間,充充滿滿的有恩典有真理,我們也間過祂的榮光正是父獨生子的榮光。」(約114)十四章主耶穌講了:「我就是道路,真理,生命。」(約146a)祂本身就是真理,祂來到這黑暗的世界,是更向世人顯明真理的榮光。這世界本來不明白神的真理,也不接受它。基督來為真理作見證,讓世人看到真理,並信靠真理。耶穌說:「凡屬真理的人,就聽我的話。」這就是基督在神的國度掌權的方式。光照人的心,讓人看到自己的罪,並進入人心中,改變人的生命,完全在屬靈的領域運行,與屬世國度之間的權謀鬥爭一點無關。彼拉多聽了這些話後,說出了一個問題:「真理是甚麼呢?」這是古今中外最高智慧的人在探討的問題,非三言兩語能夠解說清楚。然而,他卻等不及耶穌回答他,就匆匆忙忙地就走出去,似乎他並不在乎這個問題的答案。今天我們世上是否也是一樣,有追求真理的心,卻沒有耐心等待答案。結果活在世上的態度,就是不在乎真理。不把真理當一回事。

            彼拉多來到猶太人那裡,對剛才的審問做出判斷,他不認為耶穌像猶太人控告祂的罪名,想要在地上奪權。他說:「我查不出他有甚麼罪來。」他想給猶太人留個餘地,找個藉口將耶穌放了:「但你們有個規矩,在逾越節要我給你們釋放一個人,你們要我給你們釋放猶太人的王麼?」猶太人高聲喊叫,拒絕了彼拉多的提議:「不要這人,要巴拉巴。」在他們眼中,神差來世上拯救他們的彌賽亞,在他們眼中不如一個曾經犯殺人,搶劫等嚴重罪行的強盜。他們不信耶穌是神差來的彌賽亞,也就是大衛之約所說:「你的家和你的國,必在我面前永遠堅立.你的國位也必堅定,直到永遠。」(撒下716)那位將要來臨,坐在大衛寶座上,拯救以色列民的君王。正如約翰福音第一章說:「他到自己的地方來,自己的人倒不接待他。」(約111)基督是神差來的彌賽亞君王,在這世上卻被自己的同胞拒絕,厭棄。最後死在十字架上。這正是先知預言的受苦僕人的應驗。祂這樣承受痛苦,是為了對我們的愛,為了救我們,祂甘願捨身流血,捨棄生命。我們在祂面前,領受這人間從未曾經歷過的大愛,唯有低頭感恩,俯伏敬拜。

猶太人高喊釘死耶穌

1 當下彼拉多將耶穌鞭打了。2兵丁用荊棘編作冠冕,戴在他頭上,給他穿上紫袍。3又挨近他說,恭喜猶太人的王阿。他們就用手掌打他。4彼拉多又出來對眾人說,我帶他出來見你們,叫你們知道我查不出他有甚麼罪來。5耶穌出來,戴著荊棘冠冕,穿著紫袍。彼拉多對他們說,你們看這個人。6祭司長和差役看見他,就喊著說,釘他十字架,釘他十字架。彼拉多說,你們自己把他釘十字架罷。我查不出他有甚麼罪來。7猶太人回答說,我們有律法,按那律法,他是該死的,因他以自己為 神的兒子。8彼拉多聽見這話,越發害怕。9又進衙門,對耶穌說,你是那裡來的。耶穌卻不回答。10彼拉多說,你不對我說話麼。你豈不知我有權柄釋放你,也有權柄把你釘十字架麼。11耶穌回答說,若不是從上頭賜給你的,你就毫無權柄辦我。所以把我交給你的那人,罪更重了。」(約191-11

            從前一段經文我們就知道彼拉多查不出耶穌有什麽罪來,想要將耶穌釋放了。但是彼拉多並不是個行事光明的清官,他做出任何處置都是為自己的現實利益考量。他在乎的是老百姓是否會生亂?會不會有人對他處置不滿,告到該撒那裡去,他的官位不保?既然想要放了耶穌,又怕猶太人不滿意,他打算將耶穌鞭打一頓,也算解一解猶太人對耶穌的仇恨,此事就此了結。於是他將耶穌交付兵丁鞭打。兵丁極盡羞辱之能事,用荊棘編作冠冕,戴在耶穌頭上。給祂穿上象徵君王尊貴顏色的紫袍。又假意對君王恭敬奉承態度說話:「恭喜猶太人的王阿!」語調中帶著調侃,恥笑的語氣。一面假意尊敬,一面用手掌打耳光,來羞辱他。這種玩弄犯人的舉動,是對犯人尊嚴的虐待。有的人可以忍受肉體的痛苦,但卻無法忍受對尊嚴的踐踏。耶穌兩者都承受了下來。

            彼拉多再一次把耶穌帶到眾人面前,說:「我帶他出來見你們,叫你們知道我查不出他有甚麼罪來。」這是第二次向猶太人發出他對此案審理的結論:「耶穌查無罪證」。猶太人想控告的這個人已經鞭被打了,彼拉多把耶穌帶出來讓他們看:「你們看這個人。」一個人披上可笑的裝扮,頭戴著荊棘冠冕,身穿著紫袍,貌似尊貴,像是個王的樣子。然而,卻是兵丁讓一個渾身鞭傷的人,穿上這假扮王的衣著,故意來羞辱祂的。彼拉多的意思是,讓猶太人看看,「一個渾身是傷,軟弱無力,搖搖欲墜的人,會是你們所控告的想奪權的王嗎?不如把祂放了吧!」沒想到彼拉多想要的處置方案,被猶太人用怒吼的聲音拒絕了。猶太人瘋狂地喊著:「釘他十字架,釘他十字架。」面對瘋狂的群眾,彼拉多不敢激怒他們,又不願意沾惹殺害無辜人的臭名,想推給他們自己去處置。他對猶太人說:「你們自己把他釘十字架罷。我查不出他有甚麼罪來。」這句話是彼拉多不滿猶太人抗議的意氣之辭,意思是「你們把他交給我審判,現在我得出結果是查無罪證。我把結果告訴你們,你們又不接受。那乾脆你們自己去定罪好了。」這是第三次彼拉多宣稱找不出耶穌的罪證。

            猶太人不死心,繼續大聲向彼拉多抗議:「我們有律法,按那律法,他是該死的,因他以自己為 神的兒子。」在猶太公會審判耶穌時就判定耶穌犯了褻瀆神的罪,原因就是他說自己是神的兒子。如馬太福音中記載:「大祭司對他說,我指著永生 神,叫你起誓告訴我們,你是 神的兒子基督不是。耶穌對他說,你說的是。然而我告訴你們,後來你們要看見人子,坐在那權能者的右邊,駕著天上的雲降臨。大祭司就撕開衣服說,他說了僭妄的話,我們何必再用見證人呢。這僭妄的話,現在你們都聽見了。」(太2663-65)律法中並沒有直接記載,宣稱自己是神兒子的人是犯了褻瀆的罪。唯一相關的是利未記裡的:「那褻瀆耶和華名的、必被治死、全會眾總要用石頭打死他.不管是寄居的、是本地人、他褻瀆耶和華名的時候、必被治死。」(利2416)為何宣稱自己是神的兒子,就會無需罪證,被猶太人直接判定是褻瀆神?在新約福音書經文中,神的兒子往往與彌賽亞連在一起。如彼得認耶穌為基督時說:「你是基督,是永生神的兒子。」(太16:16)猶太人對耶穌的憤怒的理由,不只他自稱是神的兒子彌賽亞,還把自己與神當作平等,有同等的權柄,在安息日仍不停地作事、審判、使死人復活。這是與猶太彌賽亞觀念的產生了衝突。在猶太人眼中,彌賽亞是拯救他們脫離外邦統治的大能君王。他們不信耶穌就是那位先知預言要來的彌賽亞。這等事是猶太人信仰內部的爭議,非彼拉多所能判斷。

            彼拉多聽到後更加害怕,他雖然貴為巡撫,但也有迷信的思想,如果猶太人控告的內容是真的,耶穌基督果真是神的兒子,如今他們要將耶穌交在他的手裡殺掉,這件事情事關重大。他回到衙門內,想再向耶穌問清楚:「你是那裡來的。」就是想問耶穌的根源,真的是神所差來,神的兒子嗎?沒想到耶穌卻一言不答。剛才耶穌已經說明,他是來世上為真理作見證的。已經說過祂的根源是來自神。彼拉多剛才問耶穌的問題「真理是什麽呢?」還沒等到回答,就沒有耐心地走掉了。既然彼拉多無心求問,耶穌也不願意再多費唇舌。彼拉多語帶威脅地說:「你不對我說話麼。你豈不知我有權柄釋放你,也有權柄把你釘十字架麼。」顯示他有生死決斷的大權,如果順從他,他或者可以力保耶穌,讓祂免去一死。耶穌拒絕了彼拉多的要求,說:「若不是從上頭賜給你的,你就毫無權柄辦我。所以把我交給你的那人,罪更重了。」意思就是審判官的權柄來自於神,既然如此,就當按照神公義的原則來審案,不能偏袒徇私。如果不遵從神對掌權者的要求,濫用權柄,是自己取罪責,難逃神的審判。彼拉多自以為位高權重,生殺大權在握,豈知當審判之日,他必要為所做的惡行向神交賬。不止冤屈正直的審判官會被神懲罰,把無辜者交給審判官定罪的那些人,要承擔更重的刑罰。這話正在警告當時的彼拉多,也在歷世歷代掌權者的心中發出警告:當按照公義的原則,使用神所賜的權柄,公正地判案,不要誣陷正直,濫殺無辜。

耶穌被交付給人去釘十字架

12從此彼拉多想要釋放耶穌。無奈猶太人喊著說,你若釋放這個人,就不是該撒的忠臣。〔原文作朋友〕凡以自己為王的,就是背叛該撒了。13彼拉多聽見這話,就帶耶穌出來,到了一個地方,名叫鋪華石處,希伯來話叫厄巴大,就在那裡坐堂。14那日是預備逾越節的日子,約有午正。彼拉多對猶太人說,看哪,這是你們的王。15他們喊著說,除掉他,除掉他,釘他在十字架上。彼拉多說,我可以把你們的王釘十字架麼。祭司長回答說,除了該撒,我們沒有王。16於是彼拉多將耶穌交給他們去釘十字架。」(約1912-16

            彼拉多聽問耶穌的話,不想沾惹這件事,最後蒙上濫殺無辜的罪名,想要將耶穌放了。無奈猶太人語帶威脅地高聲喊著說:「你若釋放這個人,就不是該撒的忠臣。凡以自己為王的,就是背叛該撒了。」這等於是又把耶穌冠上自稱為王,背叛該撒的罪名。還威脅彼拉多,如果你不將耶穌釘死罪,你自己就是包庇叛亂犯,背叛該撒的幫兇。在誤殺無辜、良心不安,與群眾威脅、形勢洶洶的對比之下。彼拉多內心良知的聲音屈服在群眾狂暴的聲音之下。只好公開坐堂審判耶穌。他想把定耶穌死罪的責任都推給猶太人,他用對猶太人嘲諷的口吻,最後再問他們一次:「看哪,這是你們的王。......我可以把你們的王釘十字架麼。」意思是表達他輕視猶太人的態度:「我知道你們不服羅馬的統治,不會甘心順從該撒為王。你看看你們自己猶太人的王是什麽樣子,就是像耶穌這個樣子,滿身傷痕、搖搖欲墜。」猶太人繼續高喊著:「除掉他,除掉他,釘他在十字架上。」甚至冒著違背猶太人信仰之大不諱,喊出:「除了該撒,我們沒有王。」竟然忘記舊約先知早就警告他們的先祖的話語,神是猶太人唯一的王。他們卻違背良心,宣稱除了羅馬統治者以外,他們沒有王。先知撒母耳曾經在猶太人吵著要立王的時候,聽到神向他們發出的警告:百姓向你說的一切話,你只管依從,因為他們不是厭棄你,乃是厭棄我,不要我作他們的王。」(撒上87)猶太人為了想殺死耶穌,竟然認賊作父,不要神作他們的王,反而把該撒當成他們唯一的王。沒想到他們棄絕的就是神差遣到他們中間,施行拯救的彌賽亞耶穌。拒絕真正的王,卻接待暴虐的王,何等諷刺。

            群眾是盲目的,為了保住權威而屈服群眾壓力的審判官是怯懦的,兩種人結合在一起,作出了最不公義的判決。彼拉多判定了耶穌死罪,簽下了執行死刑的判決書。他想洗手表明無辜,可是他洗不清歷史上記載著他犯罪的事實。歷代的基督徒在讀使徒信經時都還念到:「在本丟彼拉多手下受難,被釘於十字架上,死了。」一個巡撫,官位不大,但卻隨著教會歷史的傳播而遺臭萬年。流無辜人血的記錄,是用洗手的方法洗不掉的。害死耶穌的猶太人也一樣在承擔神悲慘的管教。我們並不比彼拉多、猶太太人更善良。如果當初我們在他們的位子,也必然是罪人一個,或許也情緒高漲地呼喊釘耶穌十字架,或許猶豫不決不敢主持正義。我們所有人都需要基督的赦罪之恩。基督的死是為了要從滅亡的命運中,挽回我們。如今我們有聽聞福音的機會,怎麼能不緊緊把握住,抓緊這機會信靠基督呢?這是神所賜給我們寶貴的恩典。忽略此救恩的人太可惜了。

結論

本段經文是描述基督在被抓拿後,釘十字架前,送往彼拉多處定罪的過程。其中看到了耶穌與彼拉多的對話,彼拉多知道耶穌稱自己為王,不是要自立為王、背叛該撒,完全是屬靈國度的君王。當彼拉多查不出耶穌的罪,想要釋放耶穌時,遭到了猶太人激烈的反對,在彼拉多內心良知聲音,與猶太人群眾壓力兩股力量的拉鋸之下。邪惡戰勝了公義。耶穌被交付給猶太人釘十字架。這些人都反映出我們內心中可能存在的罪。向猶太人一樣,任憑心中的暴怒操控,做出罪惡的事,拒絕基督的救恩。或像彼拉多一樣,在公義呼聲與私利誘惑的掙扎下跌倒。我們都是罪人,需要耶穌基督贖罪的救恩,求主赦免我們,不自以為義,以為高人一等。而是承認自己是蒙恩的罪人,時時需要耶穌的恩典。

沒有留言:

張貼留言

讀洛克的「政府論」及盧梭的「社會契約論」心得

第一章 前言      今日西方社會的政治制度多半受到古典自由主義( classical liberalism )的影響。 無論是君主立憲,或各種類型的共和政體,政府組織運作的理念,多半源自於西方政治思想。其權利機構的設計也是以古典自由主義所提倡的政治理論為基礎,進而有各樣的...