在我國的傳統中,傳道人的身份如同老師,國人對老師一般都十分尊敬的。韓愈的師說中有話:「師者,所以傳道、授業、解惑也。」這些僅描述了世俗上經師的一部分功能。除了能教書,老師更重要的工作是,以他的人格感化學生的品格。
以他活出的見證,成為學生的榜樣。傳道人在人格及見證上的要求更勝過老師。他不僅在道德上要力求高尚。屬靈的追求上更要精深,以致足以帶領群羊。主耶穌是我們的大牧人,而傳道人就是緊緊跟隨大牧人,又要同時帶領羊群的「帶頭羊」。傳道人所受的品格上、及對聖經純熟上的要求相當高。服侍上所負的責任是相當重的。對於肩負如此重責大任的傳道人,信徒理當加倍的尊重。
但也有些信徒會以對自己更嚴苛的標準來對待傳道人。他生活不能太舒適,以免他貪愛世界。工作量要加重,以免他怠惰。對他的生活資助不能太高,才能訓練他靠信心仰望神。這些想法都是以人的手段,站在神的地位,代替神來約束傳道人。羅馬書上說:「你是誰,竟論斷別人的僕人呢?他或站住,或跌倒,自有他的主人在。」傳道人貪愛世界、怠惰是輪到信徒來管教嗎?我們如敢站在神的位子來管束傳道人,就是忘了自己原來也是僕人的本分了。哪有身為僕人去管別人的僕人的?主有把傳道人交給信徒管嗎?越過自己的權限,不是對主人的輕視嗎?
所以我以為不管自己對教會的貢獻再大、恩賜再高,都不該像對雇工一樣的對待傳道人。尊重傳道人是主給我們每個人的本分。我們只要約束自己、盡好本分就夠了,傳道人必然也會盡他的本分,他或好或壞,神自然會管教他,用不著我們代勞。
我自己也是個帶職事奉的信徒,有些想法是身為帶職事奉信徒所該有的。就是事奉是神對每位信徒的要求,雖然我們大部分人仍需工作來維持生活所需。但事奉的責任是分擔在每位信徒的身上。神所呼召出來全時間的傳道人,是補上了我因工作而無法專心事奉的缺失。那傳道人的生活所需就是我應該去補上的。每個人能將心比心把自己看成是等待神呼召,暫時無法全職的傳道人。有一天等工作放下了,也要全心全意傳道。有這種認知就不會虧待傳道人了。
那傳道人到底應該接受多少奉獻呢?有一個原則很好,就是:「你過著什麼樣的生活,傳道人的生活水平最少要跟你一樣。」我們有衣有食,傳道人就絕不能挨餓受凍。我們有房子住,也要為傳道人找到條件相當的房子。教會之中有人富裕、有人困難,至少以平圴的生活水平來對待傳道人是信徒的責任。
我們能善待傳道人是我們的福分,傳道人無後顧之憂、能專心以祈禱傳道為業是神給我們的祝福。群羊得到牧養,主的道被傳開,神的國能大大擴展。
愿弟兄姊妹們都能在主前作個忠心的管家,善待自己的傳道人。
參考文章:敬愛你的傳道人
2007年4月11日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
讀洛克的「政府論」及盧梭的「社會契約論」心得
第一章 前言 今日西方社會的政治制度多半受到古典自由主義( classical liberalism )的影響。 無論是君主立憲,或各種類型的共和政體,政府組織運作的理念,多半源自於西方政治思想。其權利機構的設計也是以古典自由主義所提倡的政治理論為基礎,進而有各樣的...
-
「衝鋒陷陣」是一部以運動為背景的勵志片。片中探討黑白族裔,如何捐棄成見,合作致勝。兩位教練在領導上所扮演的角色,值得我們學習。 空降而來的領導力的影響與情境的變化 在1970年代,正是黑人民權意識高漲的時代。位於美國中南部的維吉尼亞州,居民的觀念還是很保守。那裏的一所高中的美式...
-
當人生經歷苦難的時候,常會讓我們思考發生的原因,到底是什麽造成的?誰要為這件事負責? 大部分的事情沒有簡單的答案,許多天生的不幸、無定法抗拒的災害,實在找不到導致的原因。 如果能找到原因的,可以讓自己好過一些。但很多時候,事情發生都發生了,即使找到原因,也不能改變過去。在約翰福音...
-
考驗對於一個產品達於完善是必須的,越加嚴格的品管,越能製造出高品質並耐用的產品。跟隨主的基督徒、在地上成為神見證的教會,同樣地也需要經過神的考驗。我們有興趣知道,對於神兒子主耶穌,難道考驗也是必要的嗎?從本段經文中,我們可以看到耶穌身為神受苦的僕人所經歷的考驗。這內容出現在三卷符...
沒有留言:
張貼留言